Гомеопатия для фермы и сада

В 1986 Кавирадж успешно вылечил яблоневые деревья, применив Belladonna, а затем переехал в Австралию, где проводил масштабные эксперименты с лекарствами для больных растений. На основе этого возникла новаторская книга «Гомеопатия для фермы и сада«.

Алан Шмуклер, главный редактор hpathy.com. В 1986 вы вылечили больные яблони с помощью Belladonna. Как это произошло? Это было своего рода прозрение, как у Ньютона с яблоком?

В. Кавирадж: С яблонями история была такая. У моих друзей из швейцарского города Арау был очень хороший дом с очень большим садом на южной стороне. Я лечил друзей, их детей и их животных в течение ряда лет, и когда эти деревья заболели ржавчиной, хозяйка спросила меня, возможно ли с помощью гомеопатии полечить деревья. «Конечно, — сказал я, — Только я ничего об этом не знаю». Она сказала: «Аch du bist ein Krueterhexe, du wirst schon was finden» («Но ты колдун-травник, что-нибудь отыщешь»).

Итак, мы вышли на улицу, и я увидел эти деревья: листья обвисли, и всюду были пятна ржавчины: на листьях, стеблях, ветвях и стволах. Я спросил, как давно у них эта проблема, и хозяйка ответила, что все это продолжается три дня — началось во время заморозков, а сейчас уже все деревья в ржавчине. Затем я расспросил насчет полива, и она ответила, что поливала яблони трижды в день, после чего листья поднимались на несколько часов, а затем снова опадали.

Мне это показалось похожим на случай скарлатины — быстро, яростно, темные красные пятна и сильная жажда.

Поэтому я немедленно решил, что Belladonna должна хоть как-то помочь. У меня было всего несколько гранул 200Х, мы развели штук 10 в 20 литрах воды и этим раствором полили деревья. Через три дня вся ржавчина пропала, и деревья снова выглядели здоровыми. Дело было осенью, примерно в конце сентября, и яблоки, созревая, падали на землю. Первые яблоки были очень кислыми и горькими, потому что ржавчина заразила деревья, но когда ржавчины не стало, яблоки стали такими сладкими и сочными — невероятно! Я был очень удивлен. Как же это удалось?!

Я был совершенно ошеломлен этим успехом и подумал, что может быть, существует какой-то способ распространить этот опыт и на растения. В то время я жил в Амстердаме и у меня не было сада, так что я начал эксперименты с горшочными растениями — я имею в виду те, что растут в горшках — и с марихуаной, которая в Голландии не запрещена; учитывая голландский влажный климат, я заинтересовался подверженностью растений поражению мучнистой росой. Я пытался также делать кое-что в голландских парках, но все это была сплошная головоломка — сперва надо было научиться ставить диагнозы, провести прувинги и клинические наблюдения. Позже, в 1990 году, когда я переехал в Австралию, у меня появились лучшие условия — дом с гектаром земли и много возможностей.

Я перерыл литературу в поисках примеров экспериментов с растениями — у меня не было компьютера, и, следовательно, Интернета. Зато у меня была большая библиотека с гомеопатическими книгами, и я нашел 4 примера — я уже рассказывал об этом в своей книге. Затем я начал перебирать лекарства из мира насекомых, в надежде найти такие, которые можно было бы использовать для растений. Первый большой успех пришел с Helix tosta, после которой улитки исчезли из сада как по мановению волшебной палочки. Я не опрыскал сорняки, и улитки вынуждены были поедать их или перебираться к соседу. Одним ударом я убил двух или даже трех зайцев. Улитки исчезли с моих посевов, я заставил их работать на меня, а соседу потребовалось средство, чтоб избавиться от улиток. Вскоре вся улица использовала это лекарство, и тогда я начал писать в клубы растениеводов, предлагая мое средство от улиток. Через 6 месяцев весь город Перт использовал мое лекарство. Вот почему «Монсанто» (находящаяся в США крупная биотехнологическая компания, производящая гербициды, гормоны и семена генетически модифицированных растений. — прим. перев.) начала чинить мне неприятности, но это уже совсем другая история.

Затем последовало открытие невероятных возможностей Silicea. Я заимствовал идею у Штейнера, рекомендовавшего кремень как биодинамический усилитель фруктов. Но я пришел к выводу, что роль этого средства гораздо шире. Затем были, конечно, тли — это была моя головная боль в течение 3 лет, до того как я расправился с этой проблемой. Я их сушил и растирал в таком виде, я сотнями топил их в алкоголе, пытаясь приготовить тинктуру, я растирал их живыми — ничто из этого совершенно не работало. Однажды я пошел в сад и увидел личинки Coccinella septempunctata, божьей коровки, за их разрушительной работой среди тлей, и — в точку! Лекарство было найдено!

Это придало мне решимости продолжать, хотя иногда я чувствовал, что больше на это нет сил, из-за «Монсанто» и некоторых головоломок, с которыми я сталкивался при поиске лекарств. Представляете, отношения между простыми элементами полностью отличаются от тех, что складываются при их использовании для людей или животных. Это была еще одна головоломка, доставляющая мне головную боль, фигурально выражаясь. Однако я был все же достаточно увлечен, чтобы не останавливаться, и даже основал компанию по выпуску и продаже лекарств — от нее только электронный адрес остался, Similicure.

В какой-то момент я переехал на Восточный берег, купил вместе с друзьями участок земли, и тогда я действительно потрудился — у меня был полигон площадью 5 гектаров на участке в 120 акров. К 2000 г. я написал книгу и предложил ее издательству «Би Джейн» в Нью-Дели, которое пообещало все и не сделало ничего за 5 лет, на которые был рассчитан контракт. Я вернулся в Амстердам, потому что к тому времени Национальный регистр (NRA, National Registration Authority) разрушил мой бизнес своими непомерными регистрационными налогами — 20 000 австралийских долларов за продукт. Заметьте, когда я начинал, плата была 20 австралийских долларов, и каждые несколько лет они просто увеличивали ее десятикратно. Примерно год рукопись пролежала без дела, пока Марк Муди не предложил мне опубликовать ее.

Теперь я подготовил второе, гораздо лучшее издание, все разделено по проблемам и семействам растений и полностью проиллюстрировано. Но книга сперва появится на немецком, потому что Марк еще не продал весь тираж, а потому выставить новое английское издание — значит, нанести ему вред, и я на это не пойду (в настоящее время оно уже увидело свет в издательстве «Нараяна Паблишинг». — прим. перев.)

Ваш новаторский труд на самом деле заложил основу и отворил дверь для ваших последователей. Не могли бы вы рассказать что-нибудь о том, как вы исследуете случай болезни у растения? В чем сходство с болезнью человека и в чем отличие? Насколько вы принимаете антропоморфизм?

При работе с растением вы должны обратить особое внимание на его внешний вид, как и в случае больного человека. Однако отличие в том, что растению нельзя задать вопрос и, конечно, нет психических симптомов. Некоторые состояния растений подобны состоянию человека тем, что их внешние симптомы напоминают симптомы острых болезней у людей, как ржавчина напоминает скарлатину. Паразиты, такие как тля, имеют лишь отдаленное сходство в том, что они паразиты. В действительности нет сходства, кроме отчетов о патологии от патологоанатомов, занимающихся растениями, — некоторые гомеопаты, получившие ортодоксальное образование, иногда их требуют.

Следовательно, идея о том, что антропоморфные наблюдения относятся к делу, поверхностна. Мы должны взять растение как оно есть, с присущими ему уникальными особенностями. Это означает, что мы должны принимать во внимание почву, погоду, климат и питание растения в более широком контексте, а также растительное семейство, которое я рассматриваю как их конституцию. В конце концов, тыквенные (Cucurbitae) имеют проблемы, отличающиеся от таковых у бобовых (Leguminosae), а у злаковых (Graminae) свои проблемы, хотя все они могут страдать от некоторых схожих проблем. От тли страдают почти все культурные растительные конституции, равно как скарлатина возможна для почти всех человеческих конституций. Последствия вторжения тли часто различны для разных растительных конституций. Так же, как некоторые паразиты, проникнув в человека, заражают его, переносит болезнь и тля. У зерновых она является переносчиком вируса желтой карликовости ячменя, в то время как у лиственных растений она может способствовать развитию мозаичного вируса. До сих пор не выяснено, насколько в действительности различаются эти две болезни и в чем заключена эта разница. На мой взгляд, это различные появления того, что я называю растительным миазмом.

Растительный миазм на самом деле вызван различными (неправильными) методами культивации и подавлением симптомов ядовитыми субстанциями. Первая причина — неправильные промежутки при посеве монокультур. Растения сажают слишком тесно, что неестественно, и все они одного вида, что редко встречается в природе. Затем, глубокая обработка почвы, которая просто означает, что почву лишают органических материалов. Наконец, дополнительное неорганическое «питание» растений, NPK (азотно-фосфорно-калийные удобрения). Это похоже на джанк-фуд («сорную» еду) у людей — она сохраняет им жизнь, но сама по себе вызывает проблемы. При диагностике растений крайне важно знать все эти обстоятельства.

Эти миазматические состояния, конечно, сильно отличаются от миазматических состояний у людей. Они связаны с теми условиями, о которых я упомянул выше. Глубокая обработка почвы является первой причиной и может быть названа грибковым миазмом. Так как в такой почве нет органического содержимого, почвенные грибки вынуждены атаковать живые посевы — грибкам тоже надо жить, и это гарантирует их выживание. Второй миазм относится к промежуткам при посеве — стрессовый миазм. Третий связан с питательными веществами — миазм джанк-фуда (миазм несбаланированного питания), характеризуемый, в основном, избытком NPK и недостатком микроэлементов. Четвертый связан с подавлением при уничтожении вредителей и лечении болезней — миазм отравления. Проблемы, вызванные неправильными методами культивации, вызывают реакцию в виде болезней или вредителей, которые неизменно лечатся неправильно — даже при так называемом органическом садоводстве. Дело в том, что все эти методы сфокусированы на болезни или вредителе, а страдающему растению не уделяется никакого внимания, только отмечается его вид. Это неверный подход, и он так и останется погоней за призраками. Если растение страдает от вредителей или болезни, то и лечить требуется именно растение. Следовательно, растение требует нашего индивидуального внимания и учета всего того, о чем здесь уже говорилось.

Ваши взгляды на царство растений и параллели относительно конституции, подавления и миазмов увлекательны и важны. Может ли агрогомеопатия преобразовать агрономию? Что от этого выиграл бы мир?

Применение агрогомеопатии может, конечно, чрезвычайно преобразовать агрономию в том месте и в то время, где и когда она будет применена. Это была бы настоящая зеленая революция. Я вижу и другие выгоды, например, для лесоводства, о чем я еще собираюсь сказать. Однако, учитывая огромное количество денег, вовлеченных в агрономический бизнес, шансы применения агрогомеопатии невелики. Моя единственная надежда, что это может произойти в Индии, где в Раджастане многие фермеры уже применяют эту концепцию, если моя книга, переведенная г-ном Летхифом на пять индийских языков, найдет применением у максимально возможного числа фермеров. Если бы у меня были деньги, я бы создал бизнес, как в Австралии, и предоставлял бы первый курс лечения бесплатно, чтобы фермеры могли видеть, что оно работает и что продолжительный эффект лекарственного воздействия сбережет им много денег, которые сейчас они тратят на яды. Вначале дал бы им возможность убедиться, а потом взимал плату — меньшую, чем за такое же количество яда.

Представьте себе первую выгоду для фермера: снижение стоимости лечения по крайней мере на 75%, а возможно даже на 90%. Далее, он сможет продать свою продукцию как органическую, получив за нее лучшую цену. Кроме того, он никогда больше не будет так сильно рисковать здоровьем, применяя пестициды, и стоимость его медицинской страховки снизится. Он также будет жить на более чистой земле, прекратит загрязнять грунтовые воды и, таким образом, будет способствовать лучшему управлению нашей планетой и чистоте окружающей среды.

Для потребителя в этом есть такие же выгоды — более здоровая пища, свободная от ядов, соответствующее снижение медицинской страховки и лучшее качество жизни. Это значительно снизит правительственные затраты на здравоохранение — сумму экономии невозможно подсчитать сейчас. Как следствие, это может привести к значительному снижению налогов, что позволит людям покупать вещи, которые сейчас они не могут себе позволить. Это поможет в значительной степени ослабить экономический кризис, в котором мы сейчас находимся, и значительно сократить его длительность.

Более чистая окружающая среда принесет и другие выгоды. Если учесть, что мы снимаем урожай с менее чем 50% пахотных земель, и если также принять во внимание, что 30% урожая теряется из-за вредителей и болезней, мы поймем, что наш урожай отражает невысокую производительность относительно потребления углекислого газа, СО2. Если мы также учтем, что 30% наших лесов страдают от того же, мы столкнемся с фактом, что из-за болезней растений поглощение СО2 снижено на 50%. Ели гомеопатия будет применена, мы получим несколько выгод из этого сценария.

Растений станет больше, и они будут здоровее, то есть увеличится поглощение СО2.
Увеличение числа здоровых деревьев окажет такой же эффект относительно СО2.
На 30% вырастет площадь зеленых насаждений на нашей планете, причем все они будут поглощать больше СО2, чем это могут делать больные растения.
Выбросы парниковых газов можно снизить в полтора-два раза.

Можно подумать, что мои расчеты не относятся к делу, но мы должны учитывать, что больные растения снижают потребление на 50%. Добавьте к ним 30% таких, которые вообще его не поглощают. В целом сейчас поглощение углекислого газа значительно ниже нормы.

Известно, что пестициды, гербициды и фунгициды изготавливаются из ископаемого топлива, как и удобрения, поэтому снижение их потребления и прекращение их производства будет также способствовать снижению выбросов парниковых газов за счет фермерских хозяйств на 30–50%, что весьма ощутимо.

Гомеопатия не только улучшает здоровье растений, но и способствует тому, чтобы они вырастали выше и крупнее, так что увеличивающийся объем листвы приведет к росту поглощения СО2. Это увеличение составит 30–50%. По сравнению с существующей нормой поглощения, принятой за 100%, можно добиться увеличения поглощения до 160%.

Silicea, кроме пользы, отмеченной Штайнером, обладает некоторыми другими характеристиками, особенно важными для сельского хозяйства. Во-первых, она способствует прорастанию семян, что делает их жизнеспособными почти на 100%. Затем, она укрепляет растения. Лучшая черта Silicea — ее способность сделать зеленой пустыню в рекордное время, способствуя тому, чтобы песок удерживал громадное количество воды в течение продолжительного времени — до 6 недель после разбрызгивания; вода удерживается в карманах под поверхностью в такой степени, что, погрузив туда лопату, вынимаешь ее мокрой. Мои эксперименты в Австралии показали, что участок площадью в 100 га в пустыне зазеленел за 3 месяца, и остался зеленым. Озеленение пустыни может чрезвычайно увеличить площадь нашей пахотной земли и таким образом увеличить поглощение СО2 еще на 30–40%. Это также поможет в смягчении проблемы голода в мире и обеспечит достаточным продовольствием все население земного шара. При условии, конечно, что мы разделим выгоды поровну.

Так как здоровые люди и думают более гармонично, весьма вероятно, что гомеопатия для людей и для домашнего скота также принесут огромную пользу и повсюду будут применяться охотнее. Это приведет к еще большему снижению расходов на здравоохранение, которые в настоящий момент в разных странах составляют примерно 10%, если не больше, от ВВП. Если мы также учтем, что более здоровые люди более трудоспособны, то выгоды ошеломляющие, так как ВВП вырастет по меньшей мере на 20%, потому что время, потерянное из-за болезни, огромно. Короче говоря, выгоды намного перевешивают затраты на преобразования, и чем раньше мы их осуществим, тем лучше. Мы могли бы даже исцелить всю планету за счет той доли стоимости, что приходится на технологические «решения», которые только вызывают еще больше проблем. Так как здоровые люди менее склонны к эксплуатации, эта идея не така неправдоподобна, как кажется.

С учетом текущего состояния экономики и роста мировых потребностей, агрогомеопатия начинает казаться не столь утопичной. Работа в Индии кажется очень многообещающей. Позвольте мне спросить о дозе и потенции. Какие потенции используются, и много ли требуется доз для «лечения»? Нужны ли какие-то предосторожности?

При лечении растений следует быть более осторожным, чем при лечении людей, в том смысле, что растения более чувствительно реагируют на гомеопатические лекарства. Естественно, что лекарство, которое не подходит растению, вообще не вызывает никакой реакции, как, например, Nux vomica. Растения не болеют столбняком, поэтому Nux vom не воздействует на жизнь растений. В пределах конституции растений, о которой мы уже говорили, любое лекарство, эффективное для одного растения из данного семейства, эффективно для всего семейства. Любое лекарство, изготовленное из растения из семейства-компаньона, также окажется эффективным. В качестве примера мы можем упомянуть здесь базилик и помидор или бобы и картофель. Здесь растения, требующие лечения, относятся к семейству Solanacea (пасленовые), а те, которые используются как лекарство, принадлежат к семейству Leguminosa (бобовые) и Labiata (губоцветные).

Доза зависит от нескольких обстоятельств, но обычно предпочтительна потенция 6X. Если необходимо отпугивать насекомых иногда более низкая потенция работает лучше, например, 3X, потому что может потребоваться большее количество вещества, — феромоны представляют собой активный компонент, который исчезает в более высокой потенции.

Подробнее: 10 капель 6X разводится в литре воды, встряхивается 50 раз, и так как потом раствор разбрызгивается на большой поверхности и должен послужить большому количеству растений, он разбавляется еще раз 200 литрами воды, и уже этот раствор используется для обработки растений. Очевидно, что любые феромоны хорошо действуют при таких разведениях.

Повторение может быть необходимо примерно через 3 месяца — я говорю «может быть», потому что все зависит от серьезности проблемы, погодных условий и состояния растений в последующем периоде. Тучным растениям, выращенным с применением химических удобрений, повторение необходимо, а органически выращенные растения могут не нуждаться ни в каком повторении, просто потому, что их конституция сильнее. Это касается однолетних и двухлетних растений. Деревья — совсем другое дело, но и здесь есть зависимость от того, как их выращивают. Тем не менее, здесь мы также видим, что повторение может быть необходимо, в зависимости от проблемы и их общего состояния.

Сравните эти действия с тем, что происходит в обычном сельском хозяйстве, где фермер опрыскивает растения от 10 до 16 раз в течение одного вегетационного периода, для одной проблемы, и преимущества гомеопатического метода очевидны. С простыми веществами нужно быть осторожным — повторение допускается только в случае крайней необходимости, так как они оказывают гораздо более глубокое действие. Это очевидно даже при лечении людей, но особенно важно для растений, так как их питание и существование основано на этих элементарных веществах. Из этих соображений ясно, что микроэлементы являются более важными, чем макроэлементы. Silicea может, например, озеленить пустыню, но так же легко и создать ее, если ее применять слишком часто или не в то время.

Кислоты, такие как уксусная, лимонная и щавелевая, еще более опасны для растений, в том смысле, что они участвуют в цикле Кребса, который регулирует дыхание. Если вы хотите убить растение-«сорняк», то просто повторите обработку дважды в течение 24 часов, и на следующий день растение умрет. То же самое относится к фосфорной кислоте, но эта кислота используется избирательно — не все растения реагируют на нее таким образом.

Лучшее время для обработки растений — при пасмурном небе, потому что ультрафиолет разрушит лекарство (поэтому они хранятся в бутылках из темного стекла). Это разрушение ультрафиолетом также помогает быстро снять действие лекарства, когда это необходимо, как в случае гербицидов, так что урожай можно высаживать через 24–48 часов после того, как лекарство было дано. Ультрафиолет также гарантирует, что через 48 часов с момента обработки от лекарства не остается никаких следов, то есть таким образом невозможно загрязнить почву, грунтовые воды и остальные составляющие окружающей среды.

Также желательно избегать вдыхания самого раствора, если мы используем распылительное оборудование, — можно получить прувинг. Распыление может быть необходимо в садах с фруктовыми деревьями, где другие средства окажутся не столь эффективными. Хотя многие лекарства в этом отношении безвредны, много и не совсем безвредных, что хорошо известно каждому гомеопату, проводившему прувинги лекарств на себе. Таким образом, спрей — не самый предпочтительный способ применения лекарства в смысле безопасности. Намного лучше использовать устройство для полива «ручеек» или просто вылить раствор из лейки на корни.

Я для примера провел реперторизацию, используя только вашу книгу.
Фруктов гниение: Ferr-р, Ferr-s, Calc-p.
Хуже от влажности: Am-c, Am-mur, Calc-p, Camphora, Sulph, Zinc.
Чрезмерное опыление: Acon, Аmm-с, Calc-p, Ferr-m, Ruta.
Длинные тычинки: Calc-p / Эпидермис мягкий: Calc-p.

Для продвижения агрогомеопатии как науки, должны ли исследования проводиться в широких масштабах? Могут ли наши читатели принять какое-то участие в таких исследованиях?

Конечно, читатели могут принять участие — на самом деле, я и хотел бы, чтобы они участвовали, даже просто для того, чтобы убедиться, что метод правильный, и пусть бы они опровергли и исправили ошибки, которые я, конечно, сделал. В конце концов, некоторые из этих лекарств не прошли прувинг, но включены на основе сходства симптомов в непотенцированном виде, особенно элементарные вещества.

Вначале я занимался только парками и объектами муниципального озеленения, потому что у меня не было сада, когда я жил в городе. Некоторые друзья выращивали марихуану, но не хотели рисковать своими растениями ради моего любопытства, однако они готовы были попробовать мои лекарства в качестве последнего средства, если их химические растворы никак не могли решить какую-то проблему. Среди моих первых экспериментальных объектов были и комнатные растения. Затем я переехал в Австралию, где перспективы для экспериментов были намного лучше, как я уже вам говорил. Для большинства моих опытов я использовал грядки 2 м на 10 м и выращивал разными способами разные растения: овощи, декоративные растения, цветы и деревья из черенков.

Я сделал 5 грядок, на которых выращивал разные виды растений, а иногда одно какое-то растение на одной грядке, другое — на другой, располагал растения в соответствии с разными методами, например:
в соответствии с ортодоксальной агрокультурой, использовал химические удобрения;
в соответствии с органическим методом, использовал компост и навоз;
применял биологический метод, который использует растения-компаньоны, чтобы избежать болезней и вредителей и заманить хищников;
применял биодинамический метод, который использует препараты, изготовленные из коровьего навоза, например, B500.
использовал метод пермакультуры, основанный на выращивании небольшого количества растений, окруженных многими другими растениями — так называемые растительные сообщества.

Через некоторое время я создал им всем условия стресса: не поливал, вносил слишком много удобрений; располагал их так, чтобы рядом не было достаточного количества растений-компаньонов или их было слишком много; сажал их слишком близко, что было для них неудобно, и делал все остальное, что можно было придумать, чтобы вызвать у них стресс. В результате растения должны были привлечь вредителей, заболеть или у них должны были появиться проблемы с питанием, избыточным или недостаточным. Кроме того, я использовал лекарства в повторных дозах, чтобы выяснить, ослабнут ли растения от этого и привлекут ли вредителей, так что передо мной была ясная картина развития целого синдрома, состоящего их различных условий и обстоятельств.

Потом я испытывал наши лекарства для решения проблем, возникающих при стрессовых методах, и пытался найти антидоты для состояний, возникших при прувинге лекарств. Это трудоемкий процесс, и он может привести к сильным разочарованиям, потому что чреват множеством ошибок. Он также может дать хорошее понимание, особенно при прувингах, потому что они часто имитируют условия, созданные первым типом упомянутых методов, вызывающих стресс.

Я также искал ситуации, когда такие условия встречаются в природе, например, вредители и болезни растений, растущих в дикой природе, в парках и на других муниципальных озелененных территориях. Конечно, я просил многих друзей сообщать мне, если они столкнутся с проблемой вредителей у себя в саду или проблемы возникнут с горшочными растениями, и обещал попытаться вылечить их растения. Кто-то откликнулся на мою просьбу, кто-то нет.

Таким образом я собрал столько данных о некоторых проблемах, сколько смог, и начал лечение, часто сперва на основе клинических наблюдений или вообще только на этой основе. Любой, кто последует этим идеям, увидит, что я отметил принцип хищника как универсальный, в то время как изопатические лекарства, сделанные из них, гораздо менее надежны — упоминавшаяся выше проблема с тлей служит ярким примером. С другой стороны, с улитками метод работает на удивление хорошо. Аналогично, растения-компаньоны я также считаю универсальным средством, хотя я не все из них проверил, времени не хватает, но все же упомянул о них в книге. Вегетационный период для некоторых растений длится от 3 до 9 месяцев, в то время как другим требуется до двух лет. Все это время ваши грядки заняты и не могут быть использованы для других целей. Вам потребуется огромное терпение, и вы должны быть готовы сидеть, наблюдать и ждать, ждать и снова ждать, сколько потребуется.

Закон подобия можно рассматривать как квинтэссенцию — к настоящему времени я обнаружил еще четыре принципа, кроме «подобное излечивается подобным», и некоторые из них уже знакомы каждому. Это основные, универсально применимые принципы, относящиеся к людям, животным и растениям. «Подобное производит подобное», «подобное притягивает подобное», «подобное имитирует подобное» и «подобное нейтрализует подобное».

Следовательно, когда мы видим, что нечто происходит в природе, мы можем это взять как принцип, которому мы можем подражать. Например, использовать хищника в потенцированном виде для борьбы с вредителями, или растение-компаньон для защиты урожая почти круговой защитой. Все, что происходит в непотенцированном виде, например, избыток или недостаток питательных веществ, также может быть использовано в потенцированном виде для борьбы с этой проблемой, но здесь вы должны сначала изучить взаимодействие питательных веществ друг с другом, потому что они не такие, как в человеческом организме. Таким образом, то, что происходит в природе, дает тот же результат в потенции, вызовет те же проблемы, которые можно лечить тем же лекарством, подражая, и антидотировать подобным лекарством.

Я думаю, что уже достаточно рассказал о методах, используемых для тестирования лекарств или лечения растений в саду, дома или на ферме, и основанных на том, что ваши эксперименты должны быть тщательными и точными, потому что диагноз должен быть точным, если вы хотите получить правильные результаты. Конечно, вы можете экспериментировать с разными вещами и испытывать разные лекарства, но необходимо отметить, что лекарства, влияющие на живые существа, которые обладают нервной системой и расходуют энергию по большой части на нее, за редким исключением мало или вообще не влияют на растения. Хотя Belladonna воздействует на нервную систему, она также вызывает симптомы, с нервной системой никак не связанные, и, следовательно, является полезной. Действие Nux vomica почти целиком направлено на нервную систему и, следовательно, не имеет практически никакого влияния на растения. Для того чтобы сэкономить время, которое вы можете потратить на довольно бесполезное лекарство, проверьте, насколько эффективно оно воздействует на нервную систему. Те лекарства, которые хорошо влияют на легкие, полезны при болезнях листьев и для борьбы с вредителями, которые разрушают ткани листа. Лекарства, которые влияют на пищеварительную систему, хорошо влияют на метаболизм растений. Лекарства, влияющие на мочевую систему, хорошо воздействуют на выделительные ткани растений, снижая избыток воды. Получается антропоморфизм наоборот. Но и здесь руководствуйтесь законом подобия.

Каждый эксперимент должен быть описан определенным образом. Важно, чтобы результаты были отмечены в том же порядке, в каком они наблюдались, и, если возможно, сопровождались последовательностью фотографий, например, с интервалом между снимками в полчаса, если у вас есть для этого соответствующее оборудование.

Вы можете поместить фотоаппарат в ящик, в котором проделано отверстие для объектива, чтобы защитить аппарат от непогоды, и соедините фотоаппарат с компьютером, чтобы вам не нужно было подбегать каждые 30 минут.

Я подчеркиваю последовательный порядок, потому что это приучает к точному способу фиксирования того, что происходит, и делает картину болезни или лекарства наиболее постижимой. Материя медика на самом деле представляет собой громоздкий труд, запутанный и нелогичный по своему плану, и не имеет ничего общего с реальными событиями. Чтобы прувинг был действительно понятным, он должен соответствовать временно́му ряду. Материа медика Аллена в 12 томах построена более-менее подобным образом, и учит вас тому, как болезнь развивается, с какой скоростью, в каком направлении и с какой интенсивностью. Это еще более важно для растений, потому что они не могут ничего нам рассказать — часто, когда вы лечите растения, вы застаете уже запущенную болезнь, и фермер, возможно, не видел, как она развивалась, он был занят в другом месте. Если вы знаете весь процесс с начала до конца, вы знаете, что произошло, когда вы сталкиваетесь с болезнью. Именно поэтому вы изучаете в курсе медицины, например, этиологию болезней детского возраста, так что вы можете распознать ее по отдаленной стадии, по конечному эффекту.

Независимо от того, проводите ли вы эксперимент или пытаетесь лечить, ваши методы должны подчиняться этим указаниям. Так что те из вас, кто любит экспериментировать, могут получить удовольствие и узнать что-то, что также может помочь вам в лечении людей или животных, если это ваше основное занятие. Кстати, я буду рад, если вы вышлите мне свои результаты и фото, и они могут быть включены в 3-е издание, над которым я уже работаю.

Я уверен, что наши читатели откликнутся на этот призыв к экспериментам. Но читатели не простят мне, если оставлю историю с «Монсанто» нераскрытой. Вы очень успешно применяли Helix tosta против улиток, и весь город стал использовать это лекарство, а потом…?

После того, как я нашел средство от улиток Helix tosta, «Монсанто» и ее компаньоны занервничали. Представьте себе, вы теряете весь рынок в одном городе из-за конкурентного продукта. Если учесть, что в Перте было 200 000 садов, и «Монсанто» продавала гранулы от улиток, которые, похоже, вышли из моды — а они были очень популярны, кстати, — то ее волнение не было таким уж неожиданным. Рынок имел оборот в 2 млн. в год, и они не могли взять и просто наплевать на это. Поэтому они решили убрать меня со своего пути всеми правдами и неправдами.

Они натравили на меня Национальный регистр (NRA), чтобы заставить заплатить большой штраф за отсутствие регистрации моего продукта. Я объяснил им, что лекарство было уже зарегистрировано в Терапевтической товарной администрации (TGA). Национальный регистр ответил мне, что незаконно продавать продукт без регистрации. Я объяснил, что в частных садах разрешается использовать без регистрации все, что угодно. Регистр утверждал, что если я продаю, это сельскохозяйственная химия и, следовательно, требуется регистрация. Поэтому я дал им бутылку и предложил проверить химический состав ее содержимого.

Затем они вызвали меня в суд за мошенничество: они заявили, что это была просто дистиллированная вода. Следовательно, это был худший вид мошенничества. Судья захотел узнать, как я мог это продавать, и, похоже, успешно. Я принес свидетельства от счастливых клиентов и отдал их судье. Затем я сказал, что Регистр может думать, что я в состоянии дурачить людей с плацебо. Даже животные могут быть так одурачены, если вы считаете, что они положительно реагируют на попытки помочь. Но если Регистр думает, что смогу дурачить с плацебо растения, то они более суеверны, чем мы с нашими так называемым самогонным лекарством, которое, по общему мнению, не содержит ничего, кроме воды. И если вода — сельскохозяйственный химикат, они должны подать в суд на облака за то, что поливают дождевую воду на землю без регистрации. Судья велел им больше не отвлекать суд на ерунду.

Затем была попытка похищения. В Австралии, если у вас что-то случилось с автомобилем, вы просто открываете капот, и каждый остановится, чтобы помочь — иногда вы находитесь на большом удалении от ближайшего гаража или даже от города, и потому тем, у кого неприятности, помогают. И вот однажды у меня случилась банальная неприятность с автомобилем, я остановился и вышел за помощью. Они действовали, как будто понятия не имели об этой проблеме, и, когда я нырнул под капот посмотреть, меня оглушили ударом носком, набитым песком, по голове. Когда я пришел в себя, то оказалось, что я связан и нахожусь в багажнике автомобиля, движущегося неизвестно куда. Так как я в молодости много занимался йогой и был очень гибким, то смог вывернуть руки вперед и зубами развязал узлы. После этого я освободил мои лодыжки и толкнул спинку сиденья вперед, чтобы понять, можно ли узнать, что они задумали. Эти ребята не были профессионалами в похищениях, они решили отвезти меня километров на сто в пустыню и предоставить мне самому возвращаться, без воды и пищи. Если бы им это удалось, не думаю, что кто-нибудь к сегодняшнему дню нашел бы мои кости.

Они остановились где-то на автозаправке, чтобы купить еды, и я мог бы сбежать там, но я решил выяснить, кто заказал похищение и почему. Когда они захотели проверить багажник, я пинком открыл его. Идиот, который открывал багажник, просунул свой палец в брелок, палец чуть не оторвался, и в итоге он был полностью переломан. Другой парень был настолько поражен, что я сумел нейтрализовать и его. Мой черный пояс по дзюдо оказался очень кстати. Домкратом я припугнул их, и велел здоровому типу перевязать поврежденный палец второго. После этого я присел с ними, чтобы выяснить, что да почему.

Оказалось, начальник приказал им похитить меня, обещая королевскую награду в размере по 10 штук на человека, чтобы заставить меня прекратить производство. Я доставил их в ближайший полицейский участок, где они предъявили мне иск за нападение, а я им такой же встречный иск. Решили, что с моей стороны это была самооборона, а им все сошло с рук.

Следующей попыткой был поджог. Они решили поджечь мою фабрику, которая находилась с наветренной стороны промышленной зоны. Пожарная служба была невдалеке, поэтому пожарники смогли потушить пожар раньше, чем огонь добрался до моего склада с алкоголем. После этого я перебрался в помещение из стали и кирпича. Затем они напали на моих представителей, избили их и доставили в больницу. В конце концов, я познакомился с издателем «Острэлиэн майнинг мансли» («Австралийский горный ежемесячник». — прим. перев.), журнала о пользе горнодобывающей промышленности, и этот издатель захотел сделать что-то экологическое на свои деньги. Я предложил помочь горнодобывающей промышленности в восстановлении старых месторождений, которые больше не использовались, но их требовалось вернуть к исходному состоянию после закрытия. Я также предупредил его, что он может выбросить свои деньги на ветер, учитывая усилия агробизнеса по устранению конкуренции. Он посоветовал мне не беспокоиться, поскольку горное дело и агробизнес прекрасно уживаются, и он уверен, что они не станут мешать. Они и не мешали.

Тем временем, Регистр увеличил свои сборы и постарался, чтобы был принят закон, требующий регистрации моей продукции. Плата выросла с 20 австралийских долларов до 200, а затем до 2000, увеличиваясь каждые два года. Наконец, в 1999 году они взвинтили ее до 20 000 австралийских долларов. Мне пришел конец, потому что при 30 продуктах это выливалось в 600 000 австралийских долларов в год. При обороте в 2,5 млн. мы не могли себе это позволить и вынуждены были закрыть бизнес. В 2000 году я покинул Австралию, чтобы попытать счастья где-то в другом месте.

Похоже, человек с сильным характером и хорошая идея всегда пробьют себе дорогу. Вы стояли у колыбели науки, имеющей огромный потенциал для всего мира. Спасибо за ваш чудесный труд и за сегодняшнее общение с нами.

Перевод: Зои Дымент (Минск)
Источник